Scanpix nuotr.

Neseniai Šiaulių apygardos teismas paskelbė verdiktą pirmojoje Lietuvoje byloje dėl 11 merginų išnaudojimo pornografijai virtualioje erdvėje. Šiauliečiai Vilandas Jasuitis (28 m.) ir jo bendraamžis Darius Šimaitis gyventi už grotų pasiųsti 7 metams. Penkioms nukentėjusiosioms iš nuteistųjų solidariai priteista iš viso beveik 21 000 eurų moralinei žalai atlyginti. Bet ši istorija dar gali būti nagrinėjama ir Lietuvos apeliaciniame teisme.

14 tomų

Apie šių dviejų vyrų sumanytą pasipelnymo būdą ir išnaudotas merginas „Akistata“ yra rašiusi prieš porą metų, kai buvo baigtas ikiteisminis tyrimas ir byla atiduota į teismą. 14 tomų baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (VPK KPONTV) kriminalistai, o tyrimo eigą kontroliavo Panevėžio apygardos prokuroras Rimantas Vagrys. Į Šiaulių apygardos teismą byla buvo perduota todėl, kad šiame krašte nusikaltėliai rado daugiausia patiklių merginų.

„Tokius nusikaltimus ypač sudėtinga išaiškinti, – kai byla buvo perduota teismui, sakė prokuroras R. Vagrys, – todėl labai džiaugiuosi profesionaliai padarytu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPONTV pareigūnų, kurie atliko ikiteisminį tyrimą šioje byloje, darbu ir sėkmingu bendradarbiavimu su jais“.

Pasak prokuroro, dauguma aukų šioje byloje – socialiai pažeidžiamos, sunkiai finansiškai besiverčiančios, patiklios moterys, kurias buvo būtina apginti nuo nusikalstamų kėslų turinčių asmenų.

Kriminalistai išsiaiškino, kad į pornografijos platintojų rankas pakliuvo 11 merginų ir jaunų moterų.

Abiems vyrams buvo pateikti kaltinimai prekyba žmonėmis, neteisėtu žmonių išnaudojimu priverstiniam darbui, pornografinio turinio produkcijos gaminimu, platinimu bei viešu demonstravimu.

Aukas šantažuodavo

Priminsime, jog 2013 metais Panevėžio apskrities VPK KPONTB pareigūnai, tęsdami kitus 5 pradėtus tyrimus dėl prekybos žmonėmis, gavo duomenų, jog du šiauliečiai išnaudoja merginas pornografijai. Tirdami gautą informaciją, kriminalistai nustatė, kad vyrai internetinėje erdvėje skelbėsi ieškantys merginų, norinčių dirbti vebmodeliais, žadėdavo joms gerą uždarbį. Pasirodė, jog ne viena mergina, neįtardama klastos, susigundė tokiu pasiūlymu ir nusiuntė „darbdaviams“ savo gyvenimo aprašymą. Vėliau – o tai buvo tuo metu Valstybės sienos apsaugos tarnyboje dirbęs V. Jasuitis ir jo draugužis D. Šimaitis, – žinodami smulkias merginų gyvenimo detales, jas šantažuodavo, kad galėtų išnaudoti pornografijai.

Vienoms merginoms būdavo išnuomojami butai, kitoms – teko dirbti savo namuose. Verges šiauliečiai aprūpindavo kompiuteriais ir interneto kameromis.

Tik tuomet, kai kaltinamieji užregistruodavo jas suaugusiems skirtose užsienio interneto svetainėse, dirbti sutikusios merginos suvokdavo, už kokias paslaugas joms bus mokami pinigai.

Tyrimo metu paaiškėjo, jog įkliuvusios į pinkles merginos privalėdavo apsinuoginti prieš kameras ir vykdyti visus internetinių klientų prašymus, neretai sunkiai suvokiamus. O abu suteneriai, siekdami gauti kuo didesnį pelną, versdavo merginas kuo ilgiau bendrauti su klientais, nurodinėdavo kaip apsirengti, susišukuoti. Nukentėjusiosios vietoj žadėtų tūkstančių geriausiu atveju gavo vos kelis šimtus litų.

Gąsdino ir grasino

Šitokias, taip vadinamąsias vebmodelių paslaugas, Panevėžio kriminalistai vienareikšmiškai įvardijo prekyba žmonėmis, neteisėtu žmogaus išnaudojimu priverstiniam darbui ir kitais baudžiamojo kodekso straipsniais, tad kartu su kolegomis iš Šiaulių sulaikė V. Jasuitį ir D. Šimaitį. Jų namuose buvo atliktos kratos, rasta daug vertingos tyrimui informacijos. Kadangi įtariamieji neneigė jiems inkriminuojamų nusikaltimų, tuokart prokuroras neprašė jų suimti, tad teismas paskyrė švelnesnes kardomasias priemones.

Iš Ingos, buvusio vebmodelio, pasakojimo: „Nuolat trūko pinigų ne tik būtiniausiems daiktams, bet ir maistui. Tėvas – bedarbis, už minimalią algą dirbo tik mama. O namuose be manęs – dar 2 seserys ir brolis… Ir staiga pasitaikė toks viliojantis pasiūlymas. Juolab, kad „darbdaviai“ patikino mane, jog nieko nelegalaus ar gašlaus nereikės daryti. Girdi, pasėdėsiu prieš kamerą gražiai, seksualiai apsirengusi, pabendrausiu su vyru, kuriam patiksiu – ir viskas. Niekas manęs nelies… Sakė, jei kliento prašymas nepatiks, galėsiu ir netenkinti. Tačiau, kai pradėjau dirbti, supratau, kur papuoliau – ko tik aš neišgirdau! Pasitaikydavo tokių iškrypėlių… Prašymas nusimesti vieną ar kitą rūbo dalį ar sušokti striptizą palyginus niekis su prašymais nusiš… ar išsivemti klientui stebint. Sulaukiau prašymų ir pažaisti su savimi, parodyti ar apsiskutusi, susikišti į tą vietelę rožės pumpurą, o po to jį čiulpti… Įtampa dar padidėjo, kai sužinojau, jog mane pasamdę vyrai stebėdavo, kaip aš bendrauju su klientais, nes po kiekvienos „sesijos“ gaudavau nurodymų, kaip ateityje turėčiau elgtis, kad kuo ilgiau išlaikyčiau klientą prie kompiuterio ekrano – mat kuo ilgiau jis į mane spokso, tuo daugiau pinigėlių „prikapsi“… Kai „darbdaviams“ pareiškiau, kad tokio darbo nedirbsiu, jie ėmė mane gąsdinti: girdi, turim nufilmavę tave, paleisim internete ir visi pamatys, kuo tu užsiimi. Be to pažadėjo ir veidą subjauroti, jei neklausysiu… Išsigandau, o jie dar ir baudą paskyrė už nepaklusnumą…“

Pasak nukentėjusiosios, tokį pragarą ji iškentė maždaug tris mėnesius, vėliau vis tik išdrįso kreiptis į policiją. Tačiau mergina, kaip ir daugelis kitų aukų, iki šiol negali atsigauti: neapsieina be medikų ir vaistų pagalbos.

Poveikis nukentėjusiajai

Palikti laisvėje šiauliečiai nesėdėjo sudėję rankų – tuoj pat ėmėsi „apdoroti“ nukentėjusiąsias. Stengdamiesi išsisukti nuo kaltinimų, vyrai bandė paveikti jiems dirbusias merginas – įkalbinėjo už tam tikrą atlygį pakeisti duotus parodymus jų naudai.

Tačiau pareigūnai nuo paleistų į laisvę įtariamųjų nenuleido akių. V. Jasuitis ir D. Šimaitis buvo sulaikyti Telšiuose 2013 metų rugpjūčio 5 dieną, kai vienai nukentėjusiajai ketino perduoti pinigus, už kuriuos tikėjosi nupirkti melagingus parodymus. Tad prie jau pareikštų šiauliečiams įtarimų prisidėjo ir dar vienas – poveikis nukentėjusiajai, o teismas tuomet leido juos suimti trims mėnesiams. Vėliau suėmimas dar buvo pratęstas – abu kaltininkai iš tardymo izoliatoriaus buvo paleisti prieš didžiąsias metų šventes – gruodžio 20-ąją ir nuosprendžio sulaukė laisvėje.

Tai – prekyba žmonėmis

Tai ne pirmas kartas, kai pareigūnai nutraukia tokią internetinę pornografinę veiklą. Tačiau iki šiol tokie „veikėjai“ išsisukdavo nuo tokių kaltinimų, kaip pelnymasis iš kito žmogaus prostitucijos, įtraukimas į prostituciją, pornografinio turinio produkcijos gaminimas ir platinimas, o ypač – prekybos žmonėmis. Iki šiol jie – geriausiu atveju – tebūdavo apkaltinami apgaulingu apskaitos tvarkymu, neteisėtu vertimusi ūkine, komercine ar finansine veikla, neteisėtu literatūros, mokslo, meno kūrinio atgaminimu, neteisėtų kopijų platinimu, gabenimu ar laikymu. Nes kilus įtarimams, kad buvo platinama pornografija, nepavykdavo rasti įrodymų.

Panevėžio apskrities VPK KPONTB pareigūnai, tyrę minėtą bylą, sakė buvo užsibrėžę sau tikslą – suformuoti praktiką, kad pornografines paslaugas internetu siūlantys ir merginas išnaudojantys asmenys lengvai neišsisuktų, o būtų teisiami už prekybą žmonėmis. „Žinome, jog tokie „administratoriai“ veikia labai gudriai, siekdami likti nenubaustais, tačiau mes kantriai rinkome įkalčius ir duomenis, kad įrodytume, jog pornografijos siūlytojų veikla – sunkus nusikaltimas“, – sakė Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos (KPŽV) viršininkas Justinas Kuzmickas.

Nauja praktika

Prieš daugiau nei trejetą metų į Šiaulių apygardos teismą irgi buvo atiduota „vebmodelių“ byla. Merginos buvo išnaudojamos 2005-2009 metais. Tačiau tuomet tyrėjams nepavyko įrodyti, kad merginos buvo verčiamos nusirenginėti, kad buvo platinama pornografija. Be to nebuvo atsekti kompiuteriai, prie kurių „dirbo“ merginos, nes juos aptarnaudavo kitose šalyse esantys serveriai (dažniausiai HTTP). Pasak tyrėjų, apskritai juos atsekti yra sunku, o dažnai ir neįmanoma. Tad vyrukas (30 m.), kuris merginas išnaudojo ir taip pelnėsi iš jų darbo, tebuvo apkaltintas tik pagal BK 202 str. 1 dalį (neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine veikla) bei pagal BK 222 str. 1d. (apgaulingas apskaitos tvarkymas). Įrodyta, kad iš dviejų įmonių, įregistruotų užsienio šalyse, jis gavo nelegalių pajamų – iš viso daugiau nei pusę milijono litų.

Tačiau pasak Panevėžio apskrities VPK KPŽV viršininko J. Kuzmicko, šiuo metu situacija gerokai pasikeitusi. „Yra sukurtas teisinis precedentas – t.y., priimti Aukščiausiojo Teismo sprendimai konkrečioje byloje, kurie turi teisės normos galią nagrinėjant analogiškas bylas, – sakė J. Kuzmickas. – Prieš daugiau nei trejetą metų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl merginų, išnaudotų pornografijai virtualioje erdvėje, nekėlė kažkokių ypatingų sunkumų. Sunkiausia galbūt buvo pradėti mąstyti kitaip, suvokti, kad aukomis merginos tapo ne savo noru, o buvo apgautos.

Europos Sąjungos teisėje, taip pat ir Lietuvos baudžiamuosiuose įstatymuose yra įtvirtinta labai svarbi taisyklė, jog nukentėjusiojo asmens sutikimas neturi juridinės reikšmės patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenis už prekybą žmonėmis ar kitus panašius nusikaltimus. Sutikimas būti išnaudojamam, duotas panaudojant apgaulę, piktnaudžiaujant asmens pažeidžiamumu ar priklausomumu, jau nekalbant apie prievartą ir grasinimus, negali būti laikomas savanorišku“.

 

PAGALBA VISĄ PARĄ:

SOS numeris 8 679 61 617 skirtas konsultuoti, patarti ir informuoti nukentėjusius nuo įvairių prekybos žmonėmis formų, prostitucijos, seksualinės prievartos, pabėgusius nepilnamečius.

Šiuo numeriu projekto „Pagalba prostitucijos ir prekybos žmonėmis aukoms“ socialiniai darbuotojai kviečia skambinti net tik nukentėjusiuosius, bet ir šeimų narius, įvairių tarnybų atstovus, įtariančius apie galimą išnaudojimo, smurto ar apgavystės atveją.

Specialistų komanda – socialinė darbuotoja, psichologė ir teisininkas – pasirengusi padėti tiek Lietuvoje, tiek už jos ribų.

 

Aurelija ŽUTAUTIENĖ