Sakyčiau, kad tai pamoka, kurios neišmokstame nuo pat XVII amžiaus. Rusija didžiausią įtaką mūsų valstybei darydavo būtent per parlamentą. Mes, diplomatai, tai jau seniai supratome. Kai eini valstybės sargybą diplomatinėje tarnyboje, kariuomenėje ar kitose profesionaliose tarnybose, žinai, kaip saugotis nuo tokio poveikio. Bet, matyt, kai kurie Seimo nariai ne visada supranta grėsmę, kuri iš tiesų yra milžiniška. Pas mus labai daug poveikio bandoma daryti per valstybės politinį gyvenimą – taip nuginkluoji valstybę iš vidaus ir iš dalies pasieki visus savo tikslus. Todėl labai atsargiai reikia bendrauti su visokiomis struktūromis, susijusiomis su Kremliumi, ypač tose srityse, kurios gali padaryti didžiulę žalą nacionaliniam saugumui. Turiu galvoje energetiką, gynybą ir pan. Tai labai jautrios sritys. Man gėda, kad Seimas, puikiai žinodamas apie tuos pavojus, tą žmogų paskyrė eiti aukštas pareigas. Mes visi Tėvynės sąjungos frakcijoje bandėme tam prieštarauti, bet niekas mūsų neišgirdo. Gerai, kad galų gale teisybė išlindo iš maišo, tik svarbu, kad Seimas eilinį kartą visko nenuplautų į šoną. Matyti gana stipri tendencija pabarti, bet neiti iki galo. Aš tikiuosi, kad sudaryta tyrimo komisija ramiai pasiaiškins, kaip ir kodėl tas žmogus buvo veikiamas, kad, šiurkščiai šnekant, ir kitiems būtų pamoka.
Žinome, kokia dauguma buvo praėjusios kadencijos Seime. Mano akimis, šis Seimas yra geresnis ne tik dėl to, kad yra jaunesnis, jame daug naujų žmonių, bet ir todėl, kad pačių „valstiečių“ nuostatos, pavyzdžiui, dėl Astravo atominės elektrinės, yra gerokai aiškesnės. Socialdemokratai 4 metus, nors ir labai kaltino konservatorius, kad mes į kažką laiku neatkreipėme dėmesio, tiesiog flirtavo su Aliaksandro Lukašenkos režimu. Tiesą sakant, manau, kad tas flirtas Užsienio reikalų ministerijos lygiu tęsiasi. Tai ir yra tikroji dviveidystė.