Lietuvoje tebėra didelis energetinis skurdas, žmonėms gana sunku susimokėti už šildymą, ypač regionuose. Tai didelė problema ir Vilniuje ar kituose miestuose gyvenančioms šeimoms, auginančioms vaikus, bei vienišiems žmonėms. Mūsų partijos nuostata lieka nepakitusi: mes pritariame centrinio šildymo paslaugai taikomai PVM mokesčio lengvatai. Tą darome nuosekliai, nes, mūsų manymu, lengvata šildymui veikia efektyviai. Ją panaikinus žmonės turėtų iš naujo deklaruoti savo pajamas, socialinę padėtį, jiems būtų užkraunama papildoma biurokratinė našta, galima sakyti, kad tam tikra prasme jie vėl būtų žeminami. Taip, dalis žmonių, kurie naudojasi PVM lengvata šildymui, gauna pakankamas pajamas, kad galėtų už jį sumokėti visą kainą, tačiau, kita vertus, panaikinę šią lengvatą ar ją pakeitę apsunkintume gyvenimą tiems žmonėms, kurie dabar pakankamai lengvai ja naudojasi. Būtų apsunkinta galimybė tokią paramą gauti, ir turbūt dalis žmonių nespėtų susitvarkyti dokumentų, būtinų kompensacijai gauti. Reikia pasakyti, kad apskritai bet kokie mokesčių tarifų kaitaliojimai visuomenėje sukelia didžiulį erzelį ir nepasitenkinimą. Jau ir taip žmonės iš valstybės bėga. Manau, turėtume būti nuoseklūs, ir, svarstydami PVM tarifo šildymui klausimą, tinkamai atsižvelgti į socialinį problemos aspektą.
Mums nesuprantamas toks „valstiečių“ žongliravimas PVM centriniam šildymui tarifais. Dar pavasario sesijoje tvirtinome, kad lengvatinis 9 proc. tarifas turi pasilikti ir toliau. Šis reikalavimas buvo iškeltas kaip viena iš mūsų paramos valdančiųjų siūlomoms reformoms sąlygų. Kodėl „valstiečiai“ dabar elgiasi taip, lyg norėdami mus išdurti, atsiprašau už žargoną, man sunku suprasti. Pažadėjo, bet neištesėjo. Juk „valstiečiams“ reikės paramos ir tvirtinant biudžetą, ir dėl įvairių reformų. Toks elgesys labai neišmintingas tiek politiniu, tiek socialiniu požiūriu.