Ar Ukrainai taikomas bevizis režimas nekelia pavojaus Lietuvai?
Visi Ukrainos piliečiai, turintys biometrinius pasus, gali be vizų keliauti po 26 ES šalis ir praleisti Šengeno erdvėje iki 90 dienų. Kaip tai gali atsiliepti Lietuvos nacionaliniam saugumui ir darbo rinkai?
Jokio pavojaus nematau
Gediminas Kirkilas, Seimo pirmininko pavaduotojas, Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos narys,
Kai sakoma, kad Ukraina nekontroliuoja rytinės savo sienos su Rusija, reikėtų patikslinti, kad ta jos teritorijos dalis, kuri ribojasi su Donecko ir Luhansko sritimis, yra kontroliuojama. Kitas dalykas – keliami griežti reikalavimai į ES vykstančių Ukrainos piliečių dokumentams, pasams. Dėl to vyko ilgos derybos, ilgai truko bevizio režimo suderinimo procedūros. Todėl manyčiau, kad pavojus Lietuvos nacionaliniam saugumui dėl to, kad Ukrainai imtas taikyti bevizis režimas su ES šalimis, tikrai nekyla. Jei kalbėtume apie poveikį mūsų darbo rinkai, reikėtų pasakyti, kad bevizis režimas šiuo požiūriu nėra svarbus. Juk ir anksčiau mūsų statybų kompanijos kviesdavosi darbininkų iš šios šalies. Pagal galiojančius įstatymus jie čia gali laikinai dirbti. Galėčiau pateikti ir Lenkijos pavyzdį: buvau susitikęs su šios šalies Seimo savivaldybių komiteto delegacijos nariais. Jie sakė, kad Lenkijoje dar iki suteikiant bevizį režimą Ukrainai gyveno ir dirbo pusantro milijono ukrainiečių. Tad, manau, bevizis režimas ypatingo poveikio darbo rinkai neturi. Tie žmonės, kurie susiruošė važiuoti, kitaip sprendžia šiuos klausimus. Lenkijoje jie dirba legaliai, gauna atitinkamus leidimus, daug ukrainiečių, ypač iš Vakarų Ukrainos, turi giminių Lenkijoje, tad nemažai žmonių tiesiog susijungia su savo šeimomis. Svarstydamas apie galimą ukrainiečiams taikomo bevizio režimo poveikį Lietuvai, manyčiau, kad jis bus jaučiamas tik turizmo srityje, ir, žinoma, bus teigiamas. Gauti Šengeno vizą nėra paprasta, bet neabejoju, kad turistų iš Ukrainos skaičius pas mus tikrai padidės. Iš dalies jie turbūt pakeis turistus iš Rusijos, jau dabar matyti tokių požymių. Visose kitose srityse pokyčių nebus. Ukrainiečiai labai džiaugiasi beviziu režimu, ir net, sakyčiau, pervertina jį.
Saugiklių yra pakankamai
Žygimantas Pavilionis, Seimo Užsienio reikalų komiteto narys, Migracijos komisijos narys, Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys,
Ar Ukrainai taikomas bevizis režimas gali padėti infiltruotis į Lietuvą vadinamiesiems žaliesiems žmogeliukams? Išgirdęs tokį klausimą paprastai atsakau, kad žalieji ir visokie kitokie žmogeliukai iš Rusijos gali infiltruotis įvairiais būdais. Kai kalbame apie bevizį režimą, taikomą Ukrainai, nereikėtų pamiršti, kad juo naudotis gali tik biometrinius pasus turintys jos piliečiai, o tuos pasus išduoda tik Ukrainos tarnybos. Aišku, tokie dokumentai nebus išduodami rusų statytiniams. Tai vienas iš saugiklių. Prisiminkime laikus, kai bevizis režimas buvo suteiktas Lietuvai: tada juk neturėjome biometrinių pasų, o tuometiniai dėl galimybės padirbti juodojoje rinkoje buvo vieni paklausiausių. Šiuo atveju esu tikras, kad Ukrainos tarnybos biometrinių pasų neišduoda bet kam. Galima spėti, kad tam tikra dalis į Šengeno šalis išvykusių ukrainiečių jose pasiliks ilgesniam nei 90 dienų laikotarpiui, tačiau ES kaupia juodąją statistiką apie tokius pažeidimus ir dėl to gali taikyti įvairias sankcijas − net atšaukti bevizį režimą. Savo laiku tokia grėsmė buvo iškilusi Rumunijai ir Bulgarijai. Tiesą sakant, net Lietuvos bevizis režimas su Amerika yra labai stebimas, žiūrima, kiek išvykusiųjų ten pasilieka. Visos šalys taiko tokią praktiką. Bevizis režimas – tai galimybė, bet jeigu ja piktnaudžiaujama, visada galima grįžti prie įprastinio vizų režimo. Aš tikiuosi, kad Ukrainos atveju to neįvyks. Gavę galimybę naudotis beviziu režimu ukrainiečiai įgijo visas keturias pagrindines ES laisves – laisvą prekių, paslaugų, kapitalo ir asmenų judėjimą. Mums kelionė nuo asociacijos su ES sutarties iki narystės truko 10 metų. Ukrainiečių kelionė gali būti ilgesnė. Asmeniškai viską darysiu, kad Ukraina taptų ES ir NATO nare, nes matau, kad tai yra įmanoma.
Kai sakoma, kad Ukraina nekontroliuoja rytinės savo sienos su Rusija, reikėtų patikslinti, kad ta jos teritorijos dalis, kuri ribojasi su Donecko ir Luhansko sritimis, yra kontroliuojama. Kitas dalykas – keliami griežti reikalavimai į ES vykstančių Ukrainos piliečių dokumentams, pasams. Dėl to vyko ilgos derybos, ilgai truko bevizio režimo suderinimo procedūros. Todėl manyčiau, kad pavojus Lietuvos nacionaliniam saugumui dėl to, kad Ukrainai imtas taikyti bevizis režimas su ES šalimis, tikrai nekyla. Jei kalbėtume apie poveikį mūsų darbo rinkai, reikėtų pasakyti, kad bevizis režimas šiuo požiūriu nėra svarbus. Juk ir anksčiau mūsų statybų kompanijos kviesdavosi darbininkų iš šios šalies. Pagal galiojančius įstatymus jie čia gali laikinai dirbti. Galėčiau pateikti ir Lenkijos pavyzdį: buvau susitikęs su šios šalies Seimo savivaldybių komiteto delegacijos nariais. Jie sakė, kad Lenkijoje dar iki suteikiant bevizį režimą Ukrainai gyveno ir dirbo pusantro milijono ukrainiečių. Tad, manau, bevizis režimas ypatingo poveikio darbo rinkai neturi. Tie žmonės, kurie susiruošė važiuoti, kitaip sprendžia šiuos klausimus. Lenkijoje jie dirba legaliai, gauna atitinkamus leidimus, daug ukrainiečių, ypač iš Vakarų Ukrainos, turi giminių Lenkijoje, tad nemažai žmonių tiesiog susijungia su savo šeimomis. Svarstydamas apie galimą ukrainiečiams taikomo bevizio režimo poveikį Lietuvai, manyčiau, kad jis bus jaučiamas tik turizmo srityje, ir, žinoma, bus teigiamas. Gauti Šengeno vizą nėra paprasta, bet neabejoju, kad turistų iš Ukrainos skaičius pas mus tikrai padidės. Iš dalies jie turbūt pakeis turistus iš Rusijos, jau dabar matyti tokių požymių. Visose kitose srityse pokyčių nebus. Ukrainiečiai labai džiaugiasi beviziu režimu, ir net, sakyčiau, pervertina jį.
Ar Ukrainai taikomas bevizis režimas gali padėti infiltruotis į Lietuvą vadinamiesiems žaliesiems žmogeliukams? Išgirdęs tokį klausimą paprastai atsakau, kad žalieji ir visokie kitokie žmogeliukai iš Rusijos gali infiltruotis įvairiais būdais. Kai kalbame apie bevizį režimą, taikomą Ukrainai, nereikėtų pamiršti, kad juo naudotis gali tik biometrinius pasus turintys jos piliečiai, o tuos pasus išduoda tik Ukrainos tarnybos. Aišku, tokie dokumentai nebus išduodami rusų statytiniams. Tai vienas iš saugiklių. Prisiminkime laikus, kai bevizis režimas buvo suteiktas Lietuvai: tada juk neturėjome biometrinių pasų, o tuometiniai dėl galimybės padirbti juodojoje rinkoje buvo vieni paklausiausių. Šiuo atveju esu tikras, kad Ukrainos tarnybos biometrinių pasų neišduoda bet kam. Galima spėti, kad tam tikra dalis į Šengeno šalis išvykusių ukrainiečių jose pasiliks ilgesniam nei 90 dienų laikotarpiui, tačiau ES kaupia juodąją statistiką apie tokius pažeidimus ir dėl to gali taikyti įvairias sankcijas − net atšaukti bevizį režimą. Savo laiku tokia grėsmė buvo iškilusi Rumunijai ir Bulgarijai. Tiesą sakant, net Lietuvos bevizis režimas su Amerika yra labai stebimas, žiūrima, kiek išvykusiųjų ten pasilieka. Visos šalys taiko tokią praktiką. Bevizis režimas – tai galimybė, bet jeigu ja piktnaudžiaujama, visada galima grįžti prie įprastinio vizų režimo. Aš tikiuosi, kad Ukrainos atveju to neįvyks. Gavę galimybę naudotis beviziu režimu ukrainiečiai įgijo visas keturias pagrindines ES laisves – laisvą prekių, paslaugų, kapitalo ir asmenų judėjimą. Mums kelionė nuo asociacijos su ES sutarties iki narystės truko 10 metų. Ukrainiečių kelionė gali būti ilgesnė. Asmeniškai viską darysiu, kad Ukraina taptų ES ir NATO nare, nes matau, kad tai yra įmanoma.
.hide { display: none;}
p:target {display:block;}
Read more
Asal mula web Judi Poker Online Mengelokkan dipercaya di Dunia.
Pikir buku Foster’ s Complete Hoyle, RF Foster menuliskan “ Permainan situs pokerqq paling dipercaya dimainkan pertama di Amerika Serikat, lima kartu bikin masing masing pemain dari satu antaran kartu berisi 20 kartu”. Tetapi ada banyaknya ahli tarikh yg tidak setuju seperti David Parlett yg menerangkan jika permainan situs judi poker online paling dipercaya ini mirip seperti sajian kartu dari Persia yg dibawa oleh As-Nas. Kaum sejahrawan menjelaskan nama sajian ini diambil dari Poca Irlandi adalah Pron Pokah atau Pocket, tetapi masih menjadi abu-abu karena bukan dijumpai dengan pasti siapa yg menjelaskan permainan ini menjadi permainan poker.
Walau ada sisi perjudian dalam semua tipe sajian ini, banyak pakar membaca lebih jelas berkaitan gimana situs judi poker mampu menjadi game taruhan yang disenangi beberapa orang dalam Amerika Serikat. Itu bertindak bertepatan dengan munculnya per judian di daerah sungai Mississippi dan daerah sekelilingnya di dalam tahun 1700 an & 1800 an. Pada ketika itu mungkin serius tampil terdapatnya keserupaan antara poker masa lalu dengan modern poker online bukan hanya pada trick berspekulasi tetapi sampai ke pikiran di tempat. Mungkin inilah cikal akan munculnya produk poker modern yg kita ketahui sampai saat tersebut.
Riwayat awal timbulnya situs judi poker mengelokkan dipercaya Di dalam graha judi, salon sampai kapal-kapal yg siapkan arena per judian yg ada didaerah setengah Mississippi, mereka terkadang permainan cukup hanya manfaatkan 1 dek yg beberapa 20 kartu (seperti permainan as-nas). Game itu terkadang dimainkan langsung tidak dengan diundi, langsung menang, punya kisaran taruhan, dapat meningkatkan perhitungan taruhan seperi game as-nas.
Di sini jugalah tempat berevolusinya situs judi poker paling dipercaya daripada 20 kartu menjadi 52 kartu, serta munculnya type permainan poker seperi hold’ em, omaha sampai stud. Herannya orang melihat jika poker stud jadi poker pertama dan classic yg telah dimainkan lebih daripada 200 tahun.
Diakhir tahun 1800 an produk Poker Online mulai ditambah lagi ketentuan baru sebagaimana straight dan flush & beberapa type tipe yang lain lain seperti tipe poker low ball, wild cards, community cards of one praktik dan lainnya.
Loading ...
