Seimo valdančiųjų iniciatyva įpareigoti žiniasklaidą skelbti daugiau gerų naujienų privertė spėlioti, kas turėtų keisti Lietuvos gyvenimą į gera – spauda ar tautos išrinkti politikai?
Tikrovę suvokiame subjektyviai
Raimundas Alekna, gydytojas psichiatras, psichoterapeutas, Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro direktorius. ,
Negalima suabsoliutinti. Sutinku, kad kai kurie žiniasklaidoje pasirodantys teiginiai galbūt dėl subjektyvaus žurnalistų požiūrio ar supratimo tam tikrus dalykus vaizduoja labai tamsiomis spalvomis. Nežinau, ar būtų teisinga pesimistinį požiūrį vadinti tikrovės juodinimu. Turime suprasti, kad žurnalistai taip pat yra žmonės, turi savo vertybes, asmeninę patirtį, tad jų analizės, vertinimai, pastebėjimai yra skirtingų požiūrių išraiška. Kiekviena žiniasklaidos priemonė orientuota į tam tikrą visuomenės sluoksnį ir stengiasi tenkinti savo skaitytojų ar žiūrovų poreikius. Taip siekiama pritraukti didesnę auditorijos dalį ir kartu uždirbti. Tai visiškai suprantama. Galėtume svarstyti, ar šią problemą išspręstų kokia nors valstybei priklausanti žiniasklaidos priemonė, kuri atspindėtų tariamai objektyvią tikrovę. Tačiau tai irgi būtų tik tam tikros visuomenės dalies subjektyvaus požiūrio išraiška. Juk objektyvią tikrovę kiekvienas suvokia subjektyviai. Be abejo, valdžia turi teisę leisti tokio pobūdžio leidinį, bet ar jis nebūtų nauji „Lietuvos geležinkeliai“ lietuviškos žiniasklaidos padangėje? Aš manau, kad visi žiniasklaidos kanalai gali egzistuoti, jeigu jie nepažeidžia konkurencijos reikalavimų ir laikosi tų pačių taisyklių. Protekcionizmas nėra sveikas dalykas, o kai sudaromos išskirtinės monopolinės sąlygos, tai veikia ir kitų rinkos dalyvių motyvaciją. Kai ji mažėja, atsiranda daugiau pesimizmo. Tada sudaroma daugiau palankių sąlygų skeptikams, pesimistams, kurie Lietuvos gyvenime labiau pastebi negatyvius dalykus nei pozityvius.
Gerų naujienų niekas nemato
Tomas Balžekas, verslininkas, finansininkas, buvęs interneto portalo 15min.lt ir naujienų agentūros BNS vadovas,
Manau, kad kištis į žiniasklaidos darbą ir reguliuoti, kas yra teigiama, o kas neigiama, bei kokios turinio proporcijos turėtų laikytis portalai, demokratinėje valstybėje negalima. Tai būtų cenzūra. Yra manančiųjų, kad blogos naujienos geriau „parduodamos“, patraukia didesnį skaitytojų dėmesį, tačiau bent jau portale 15min.lt mes tuo nesivadovavome. Tikrai nesirinkdavome blogų naujienų, kad uždirbtume daugiau pinigų. Naujienų portalai kasdien paskelbia maždaug 300–400 naujienų, ir niekas nesiima tokio didelio srauto rūšiuoti, kas jame teigiama, o kas neigiama. Dėmesys kreipiamas į naujienos aktualumą, nesigilinama, pozityvi ji ar negatyvi. Žiniasklaida uždirba iš turinio srauto, kurį stengiamasi subalansuoti taip, kad būtų įdomu ir vyrams, ir moterims, ir jauniems, ir seniems, ir miestiečiams, ir kaimiečiams. Kriterijų, kaip atsirenkamos publikuoti portale skirtos naujienos, yra daug, bet mes niekada negalvojome, kad reikia skelbti blogas naujienas, nes jos neva „uždirba“ daugiau pinigų. Stereotipiškai manoma, kad blogos naujienos yra skaitomesnės, bet iš tiesų taip nėra. Gali būti, kad neigiami dalykai labiau paliečia žmonių emocijas ir yra ilgiau atsimenami. Teigiamų naujienų portaluose yra labai daug, bet jas mažai kas mato, nes jos nesuvirpina žmogaus jausmų. Man būtų sunku objektyviai pasakyti, ko Lietuvos tikrovėje yra daugiau – gėrio ar blogio. Mes dažnai nepastebime savo gyvenime gerų dalykų, o kai nutinka kas nors blogo, labai tai pabrėžiame. Jei lygintume su užsienio žiniasklaida, sakyčiau, kad Lietuvoje per daug dėmesio skiriama visokiems smulkiems kriminaliniams įvykiams.
Negalima suabsoliutinti. Sutinku, kad kai kurie žiniasklaidoje pasirodantys teiginiai galbūt dėl subjektyvaus žurnalistų požiūrio ar supratimo tam tikrus dalykus vaizduoja labai tamsiomis spalvomis. Nežinau, ar būtų teisinga pesimistinį požiūrį vadinti tikrovės juodinimu. Turime suprasti, kad žurnalistai taip pat yra žmonės, turi savo vertybes, asmeninę patirtį, tad jų analizės, vertinimai, pastebėjimai yra skirtingų požiūrių išraiška. Kiekviena žiniasklaidos priemonė orientuota į tam tikrą visuomenės sluoksnį ir stengiasi tenkinti savo skaitytojų ar žiūrovų poreikius. Taip siekiama pritraukti didesnę auditorijos dalį ir kartu uždirbti. Tai visiškai suprantama. Galėtume svarstyti, ar šią problemą išspręstų kokia nors valstybei priklausanti žiniasklaidos priemonė, kuri atspindėtų tariamai objektyvią tikrovę. Tačiau tai irgi būtų tik tam tikros visuomenės dalies subjektyvaus požiūrio išraiška. Juk objektyvią tikrovę kiekvienas suvokia subjektyviai. Be abejo, valdžia turi teisę leisti tokio pobūdžio leidinį, bet ar jis nebūtų nauji „Lietuvos geležinkeliai“ lietuviškos žiniasklaidos padangėje? Aš manau, kad visi žiniasklaidos kanalai gali egzistuoti, jeigu jie nepažeidžia konkurencijos reikalavimų ir laikosi tų pačių taisyklių. Protekcionizmas nėra sveikas dalykas, o kai sudaromos išskirtinės monopolinės sąlygos, tai veikia ir kitų rinkos dalyvių motyvaciją. Kai ji mažėja, atsiranda daugiau pesimizmo. Tada sudaroma daugiau palankių sąlygų skeptikams, pesimistams, kurie Lietuvos gyvenime labiau pastebi negatyvius dalykus nei pozityvius.
Manau, kad kištis į žiniasklaidos darbą ir reguliuoti, kas yra teigiama, o kas neigiama, bei kokios turinio proporcijos turėtų laikytis portalai, demokratinėje valstybėje negalima. Tai būtų cenzūra. Yra manančiųjų, kad blogos naujienos geriau „parduodamos“, patraukia didesnį skaitytojų dėmesį, tačiau bent jau portale 15min.lt mes tuo nesivadovavome. Tikrai nesirinkdavome blogų naujienų, kad uždirbtume daugiau pinigų. Naujienų portalai kasdien paskelbia maždaug 300–400 naujienų, ir niekas nesiima tokio didelio srauto rūšiuoti, kas jame teigiama, o kas neigiama. Dėmesys kreipiamas į naujienos aktualumą, nesigilinama, pozityvi ji ar negatyvi. Žiniasklaida uždirba iš turinio srauto, kurį stengiamasi subalansuoti taip, kad būtų įdomu ir vyrams, ir moterims, ir jauniems, ir seniems, ir miestiečiams, ir kaimiečiams. Kriterijų, kaip atsirenkamos publikuoti portale skirtos naujienos, yra daug, bet mes niekada negalvojome, kad reikia skelbti blogas naujienas, nes jos neva „uždirba“ daugiau pinigų. Stereotipiškai manoma, kad blogos naujienos yra skaitomesnės, bet iš tiesų taip nėra. Gali būti, kad neigiami dalykai labiau paliečia žmonių emocijas ir yra ilgiau atsimenami. Teigiamų naujienų portaluose yra labai daug, bet jas mažai kas mato, nes jos nesuvirpina žmogaus jausmų. Man būtų sunku objektyviai pasakyti, ko Lietuvos tikrovėje yra daugiau – gėrio ar blogio. Mes dažnai nepastebime savo gyvenime gerų dalykų, o kai nutinka kas nors blogo, labai tai pabrėžiame. Jei lygintume su užsienio žiniasklaida, sakyčiau, kad Lietuvoje per daug dėmesio skiriama visokiems smulkiems kriminaliniams įvykiams.
.hide { display: none;}
p:target {display:block;}
Read more
Asal mula web Judi Poker Online Mengelokkan dipercaya di Dunia.
Pikir buku Foster’ s Complete Hoyle, RF Foster menuliskan “ Permainan situs pokerqq paling dipercaya dimainkan pertama di Amerika Serikat, lima kartu bikin masing masing pemain dari satu antaran kartu berisi 20 kartu”. Tetapi ada banyaknya ahli tarikh yg tidak setuju seperti David Parlett yg menerangkan jika permainan situs judi poker online paling dipercaya ini mirip seperti sajian kartu dari Persia yg dibawa oleh As-Nas. Kaum sejahrawan menjelaskan nama sajian ini diambil dari Poca Irlandi adalah Pron Pokah atau Pocket, tetapi masih menjadi abu-abu karena bukan dijumpai dengan pasti siapa yg menjelaskan permainan ini menjadi permainan poker.
Walau ada sisi perjudian dalam semua tipe sajian ini, banyak pakar membaca lebih jelas berkaitan gimana situs judi poker mampu menjadi game taruhan yang disenangi beberapa orang dalam Amerika Serikat. Itu bertindak bertepatan dengan munculnya per judian di daerah sungai Mississippi dan daerah sekelilingnya di dalam tahun 1700 an & 1800 an. Pada ketika itu mungkin serius tampil terdapatnya keserupaan antara poker masa lalu dengan modern poker online bukan hanya pada trick berspekulasi tetapi sampai ke pikiran di tempat. Mungkin inilah cikal akan munculnya produk poker modern yg kita ketahui sampai saat tersebut.
Riwayat awal timbulnya situs judi poker mengelokkan dipercaya Di dalam graha judi, salon sampai kapal-kapal yg siapkan arena per judian yg ada didaerah setengah Mississippi, mereka terkadang permainan cukup hanya manfaatkan 1 dek yg beberapa 20 kartu (seperti permainan as-nas). Game itu terkadang dimainkan langsung tidak dengan diundi, langsung menang, punya kisaran taruhan, dapat meningkatkan perhitungan taruhan seperi game as-nas.
Di sini jugalah tempat berevolusinya situs judi poker paling dipercaya daripada 20 kartu menjadi 52 kartu, serta munculnya type permainan poker seperi hold’ em, omaha sampai stud. Herannya orang melihat jika poker stud jadi poker pertama dan classic yg telah dimainkan lebih daripada 200 tahun.
Diakhir tahun 1800 an produk Poker Online mulai ditambah lagi ketentuan baru sebagaimana straight dan flush & beberapa type tipe yang lain lain seperti tipe poker low ball, wild cards, community cards of one praktik dan lainnya.